Reglas del Uso de la Fuerza: Oposición pide acelerar el debate y oficialismo insiste en la prudencia
El reciente asesinato de tres carabineros en Cañete ha suscitado un acuerdo general en el ámbito político chileno sobre la necesidad de avanzar en la agenda legislativa de seguridad. Sin embargo, surgieron discrepancias entre el oficialismo y la oposición respecto a la velocidad de tramitación de normas como las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF).
Durante la sesión conjunta de las comisiones de Seguridad Ciudadana y Constitución, la diputada Maite Orsini (Revolución Democrática) expresó su rechazo a votar la propuesta hasta su total despacho. Esta postura encontró eco en Diego Vela, timonel de su partido, quien subrayó la importancia de abordar la urgencia con responsabilidad y profundidad, señalando que desde que el proyecto ingresó al Congreso en abril de 2023, solo se habían aprobado dos artículos hasta el lunes pasado.
Por otro lado, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, respaldó la necesidad de actuar en respuesta a eventos que requieran una reacción inmediata, argumentando que esta urgencia se fundamenta en fortalecer las capacidades del Estado en su lucha contra el crimen organizado.
Las discusiones también se centraron en la suspensión de la semana distrital del Congreso, con argumentos a favor y en contra. Mientras algunos valoraron este gesto como una respuesta adecuada a la gravedad de la situación, otros lo interpretaron como una falta de compromiso y respuesta por parte de los parlamentarios.
En medio de estas deliberaciones, diferentes voces instaron a mantener un sentido de urgencia en la tramitación legislativa, reconociendo la necesidad de una discusión profunda pero también la importancia de establecer plazos y compromisos concretos.
En este contexto, el debate sobre la rapidez versus la responsabilidad en la tramitación de las RUF continúa en el Congreso chileno, reflejando las tensiones políticas y los desafíos en la búsqueda de soluciones efectivas en materia de seguridad.
